Étude de ville · Paris · Novembre 2026
17 814 avis Google analysés : la réputation des agents immobiliers à Paris
La plus grande étude de la réputation en ligne des agents immobiliers parisiens : 817 fiches Google collectées, 17 814 avis de transaction analysés sur 86 024 avis lus, collecte d’octobre 2026.

L’essentiel
Les 7 choses à savoir sur les agents immobiliers parisiens.
Si vous n’avez pas le temps de tout lire.
- 1.Le ticket d’entrée est élevé. 62 avis en médiane par fiche.
- 2.Le 5★ est rare. 24,1 % des fiches parisiennes, contre 33,4 % dans les 100 plus grandes villes.
- 3.Laforêt pèse le plus lourd. 16,2 % des avis de transaction avec 48 fiches.
- 4.Junot est le benchmark qualité. Une note médiane de 4,95 sur 16 fiches.
- 5.Les fiches les plus actives sont les mieux notées. 4,77 quand l’agence répond à 8 avis sur 10, 4,59 quand elle répond à moins de 2 sur 10.
- 6.La moitié des fiches existent depuis sept ans. Une fiche parisienne sur deux a reçu son premier avis avant avril 2019.
- 7.Les indépendants tiennent tête aux réseaux. 4,66 contre 4,61 pour les enseignes.
Le ticket d’entrée en avis est élevé.
Une fiche parisienne compte 62 avis en médiane. Pour entrer dans le quart supérieur parisien, il faut 131 avis ; pour figurer dans les 10 % les plus commentées, 244.
Le 5★ est rare.
24,1 % des fiches parisiennes affichent 5★7. Dans les 100 plus grandes villes, la part est de 33,4 %. Le standard crédible à Paris n’est pas 5★ sur quelques dizaines d’avis : c’est 4,8 ou 4,9 sur plusieurs centaines.
Laforêt pèse le plus lourd.
Avec 48 fiches, soit 5,9 % du parc, Laforêt concentre 2 879 avis de transaction, 16,2 % des 17 814, pour une note médiane de 4,80. Century 21 compte 49 fiches pour 1 558 avis (8,7 %). Orpi affiche le meilleur taux de réponse médian des grands réseaux (97,5 %) mais pèse 735 avis (4,1 %).
Junot est le benchmark qualité.
16 fiches, une note médiane de 4,95 et 608 avis de transaction (3,4 %) : Junot est la référence parisienne de la qualité.
Derrière, ces indépendants dépassent 100 avis sans un seul 1★ :
- METROREALTY — Agence Immobilière Paris 1er : 244 avis Google, note 5,006.
- La Parisienne Immobilière : 223 avis Google, note 5,006.
- ERNEST & ASSOCIÉS : 179 avis Google, note 5,006.
- Benoît Foucher immobilier Paris : 266 avis Google, note 4,906.
- COSIM - Chasseur Immobilier, Chasseur d'Appartement : 153 avis Google, note 5,006.
Les fiches les plus actives sont les mieux notées.
Les fiches qui répondent le plus sont aussi les mieux notées : 4,77 quand l’agence répond à 8 avis sur 10, 4,59 quand elle répond à moins de 2 sur 10. Ce n’est pas la réponse qui fait la note. Une fiche qui répond est une fiche tenue, suivie, active, et il est plausible que les agences les plus actives sur leur fiche soient aussi celles qui soignent le travail. La base ne permet pas de trancher : c’est une hypothèse, pas une démonstration. Et 11,4 % des fiches parisiennes n’ont jamais répondu à personne.
La moitié des fiches existent depuis sept ans.
Une fiche parisienne sur deux avait déjà reçu un avis avant avril 2019. À l’autre bout, 17,7 % des fiches n’ont reçu aucun avis depuis avril 2026.
Les indépendants tiennent tête aux réseaux.
Les fiches sans enseigne de réseau, 56,4 % du parc, affichent 4,66 de note. Celles d’enseigne, 43,6 %, font 4,61. Les réseaux apportent du volume (78,5 avis médians contre 52), pas une meilleure note.
Les révélations
Les fiches de moins de deux ans qui prennent le plus d’avis.
13,4
avis par mois pour la fiche la plus rapide de Paris, ouverte depuis moins de deux ans2.
- La Parisienne Immobilièrepremier avis en mai 2025 · 223 avis Google · 16,6 mois entre le premier et le dernier avis13,4/mois
- Guy Hoquet Paris 17 Epinettespremier avis en mai 2026 · 38 avis Google · 5,1 mois entre le premier et le dernier avis7,4/mois
- Agence immobilière FREDeLION – Paris 17 Villierspremier avis en janvier 2026 · 46 avis Google · 8,9 mois entre le premier et le dernier avis5,2/mois
- Elio - Consultant Immobilier | Agence immobilière Paris 16premier avis en décembre 2025 · 25 avis Google · 8,7 mois entre le premier et le dernier avis2,9/mois
- Valentin LEMARIÉ Conseiller Immobilier Parispremier avis en février 2026 · 21 avis Google · 7,6 mois entre le premier et le dernier avis2,8/mois
La série
La plus longue suite d’avis 5★ sans interruption.
93
avis 5★ d’affilée, sans un seul avis plus bas3.
- 1AGENCE IMMOBILIÈRE Paris 15 FREDēLIONsérie terminée en octobre 2024 · 130 avis lus93
- 2Agence immobilière Guy Hoquet PARIS 12 DAUMESNIL-BIZOTsérie en cours · 92 avis lus92
- 3De La Cour Au Jardin - Immobiliersérie terminée en septembre 2026 · 113 avis lus91
- 4Agence immobilière Laforêt Paris 11 Parmentiersérie terminée en janvier 2024 · 230 avis lus87
- 5Swixim International République : Agence Immobilière du 11ème Arrondissementsérie terminée en avril 2024 · 167 avis lus85
Une série se casse au premier avis plus bas. Ces cinq fiches ont tenu leur note sur des dizaines d’avis d’affilée, ce qui est plus difficile qu’une bonne moyenne.
Les mots
Ce que les clients parisiens mettent en avant.
Les mots qui reviennent le plus souvent dans les avis de transaction 4★ et 5★ de Paris. Les formes d’un même mot sont regroupées : fluide et fluidité, réactif et réactivité.
- disponible (disponibilité)5 242 avis
- réactif (réactivité)4 595 avis
- équipe (équipes)3 354 avis
- efficace (efficacité)3 319 avis
- fluide (fluidité)519 avis
- authentique (authenticité)156 avis
- proactif (proactivité)126 avis
- flexible (flexibilité)103 avis
- utile (utilité)103 avis
- pratique (praticité)72 avis
Aucun de ces mots ne parle de prix. À Paris, ce que les clients retiennent d’abord tient à la façon de travailler : la vitesse de réponse, la fluidité du dossier, la disponibilité.
Les enseignes
Qui pèse le plus ici ?
16,2 %
des avis de transaction de Paris vont aux fiches de Laforêt, le réseau qui pèse le plus en avis4.
Les fiches sans enseigne détectée portent 44,2 % des 17 814 avis de transaction de la ville, pour 461 fiches. Aucune enseigne ne rassemble à elle seule un avis sur cinq.
- 1Laforêt48 fiches · 2 879 avis16,2 %
- 2Century 2149 fiches · 1 558 avis8,7 %
- 3Fredelion20 fiches · 927 avis5,2 %
- 4Orpi27 fiches · 735 avis4,1 %
- 5Guy Hoquet21 fiches · 682 avis3,8 %
Le marché
Ouvert ou verrouillé ?
10,0 %
des avis de transaction de la ville vont aux 10 fiches les plus commentées5.
À Paris, la première fiche ne capte que 1,6 % des avis de transaction, et les cinq premières 6,2 %.
C’est un marché ouvert : aucun professionnel ne tient la réputation de la ville à lui seul. Une fiche bien tenue peut donc y prendre sa place, même face à un réseau installé.
Le rythme de l’année
Le mois préféré pour laisser un avis.
Les avis de transaction n’arrivent pas régulièrement dans l’année. À Paris, trois mois concentrent le plus d’avis.
- septembre : 10 % des avis
- octobre : 10 % des avis
- juin : 9 % des avis
- Le mois le plus creux est août, avec 5 % des avis.
À noter que notre collecte s’est arrêtée le 21 octobre 2026 : ce mois est incomplet et ne se compare pas aux autres.
Les catégories
Qui arrive en tête sur chaque sujet à Paris ?
Quatre classements, un par sujet. Une fiche n’entre dans un top que si nous avons lu au moins 50 de ses avis et si au moins 10 d’entre eux parlent du sujet1.
- L’accompagnement et le conseil : 101 fiches classées.
- Le sérieux et la compétence : 101 fiches classées.
- La réactivité et la disponibilité : 101 fiches classées.
- L’amabilité et l’accueil : 99 fiches classées.
L’accompagnement et le conseil
- 1Je Rêve d'une Maison - Chasseur d’appartement Paris179 avis sur 196 parlent du sujet (91 %) · note 5,0
- 2Agence immobilière Laforêt Paris 14ème65 avis sur 76 parlent du sujet (86 %) · note 4,8
- 3COSIM - Chasseur Immobilier, Chasseur d'Appartement63 avis sur 75 parlent du sujet (84 %) · note 5,0
Le sérieux et la compétence
- 1ERNEST & ASSOCIÉS40 avis sur 65 parlent du sujet (62 %) · note 5,0
- 2IMOP - Agence immobilière - Frais fixes : 5900€48 avis sur 79 parlent du sujet (61 %) · note 4,9
- 3Agence MEDICIS Immobilier31 avis sur 52 parlent du sujet (60 %) · note 5,0
La réactivité et la disponibilité
- 1Agence immobilière Laforêt Paris 15ème Lourmel39 avis sur 60 parlent du sujet (65 %) · note 4,9
- 2Lévine Immobilier - Agence immobilière Paris 1340 avis sur 62 parlent du sujet (65 %) · note 4,9
- 3Léon Immobilier Paris 20 Pyrénées - Belleville43 avis sur 67 parlent du sujet (64 %) · note 5,0
L’amabilité et l’accueil
- 1Agence immobilière FREDeLION – Paris 12 Aligre38 avis sur 72 parlent du sujet (53 %) · note 5,0
- 2Orpi Optimum Immobilier Paris 20eme26 avis sur 53 parlent du sujet (49 %) · note 5,0
- 3La Porte de Paris33 avis sur 68 parlent du sujet (49 %) · note 5,0
Êtes-vous dans le TOP 100 à Paris ?
Connaître le classement complet.
Ici, vous ne voyez que le haut de chaque classement. Le classement complet donne le rang de chacune des 101 fiches éligibles de Paris, dans les 4 catégories, avec le nombre d’avis lus, le nombre d’avis qui parlent du sujet et la note sur ces avis. Données du 21 octobre 2026.
Vous recevez un seul mail, avec le lien du classement. Aucune inscription à la newsletter hebdomadaire, désinscription en un clic, aucune donnée revendue.
Citer cette étude
Observatoire de la Réputation des Agents Immobiliers (R3), avis Google des agents immobiliers à Paris, novembre 2026.
Continuer
Cette étude est la continuité de l’étude nationale.
Si cette page vous a intéressé, sachez qu’elle prolonge l’étude nationale : mêmes fiches Google, mêmes avis, même méthode, sur les 100 plus grandes villes de France. Paris en est la déclinaison locale, avec ses chiffres propres.
Méthode et limites
Comment ces chiffres ont été produits, et ce qu’ils ne disent pas.
Les chiffres portent sur les fiches Google de professionnels de la transaction rattachées à Paris, collectées le 21 octobre 2026. Les fiches de gestion locative, de syndic et de courtage en crédit sont écartées, comme dans l’étude nationale.
Trois périmètres, trois chiffres. 817 fiches Google rattachées à Paris par la recherche, 734 dont nous avons lu au moins un avis de transaction (83 n’en ont aucun). Google affiche 89 437 avis sur ces fiches ; nous en avons téléchargé 86 024. 17 814 parlent explicitement d’une transaction, soit 20,7 % des avis lus : ce sont eux qui portent les tops par catégorie, les séries et les mots. Les autres n’en parlent pas ou pas clairement : 59,7 % de textes sans aucun mot du métier, 11,5 % d’avis sans texte, 8,1 % d’avis de gestion, de syndic ou des deux. Tous les pourcentages d’avis de cette page portent sur ces 17 814 avis de transaction ; tous les pourcentages de fiches portent sur les 817 fiches du parc. Deux sources, jamais mélangées : les notes et les volumes par fiche viennent de la fiche telle que Google la publie (la médiane de 62 avis, les seuils de 131 et 244, les listes nominatives) ; les volumes et les parts par enseigne, comme les tops, les séries et les mots, viennent des seuls avis de transaction que nous avons lus.
La note de Google n’est pas celle de cette page. La note affichée sur une fiche inclut tous ses avis, gestion et syndic compris. Les tops de cette page portent sur les seuls avis de transaction que nous avons lus, et sur ceux qui parlent du sujet.
La date de création d’une fiche est inconnue. Google ne la donne pas. Nous prenons la date du premier avis publié comme point de départ : c’est une borne basse, une fiche peut exister plusieurs mois avant son premier avis.
Une fiche est rattachée à Paris par la recherche. Elle est classée dans la ville dont la recherche l’a fait remonter, pas selon l’adresse de son agence. Une agence de banlieue qui se présente comme parisienne peut donc apparaître ici, et une agence parisienne discrète peut manquer.
Le nombre de fiches n’est pas le nombre de professionnels. Les 817 fiches comptées ici sont celles que notre méthode a retrouvées et rattachées à Paris. Paris compte plus d’agences que cela.
Le contenu des avis est classé par mots-clés. Une grille de mots français range les avis par sujet, sans lecture automatique du sens. Un avis peut relever de deux catégories : les parts ne s’additionnent pas.
Les fiches sans avis récent. 17,7 % des 817 fiches du parc n’ont reçu aucun avis depuis avril 2026. Les 83 fiches qui n’ont aucun avis de transaction restent dans le parc, donc dans les pourcentages de fiches ; elles n’entrent dans aucun classement d’avis, faute d’avis à classer. Les fiches sans aucun avis, toutes catégories, ne figurent pas ici : ce sont leurs avis qui ont permis de les rattacher à Paris.
L’année 2026 est incomplète. La collecte s’arrête le 21 octobre 2026 : les totaux de 2026 ne couvrent pas l’année entière.
Une seule base, deux mesures. Les pourcentages de fiches et les moyennes de notes portent sur les 817 fiches du parc. Une fiche notée 5,0 sur un seul avis compte dans le pourcentage de fiches 5★ : c’est une mesure de ce que Google affiche, pas du poids réel de la fiche. Les moyennes, elles, sont pondérées par le nombre d’avis de chaque fiche, si bien qu’une fiche à un ou deux avis ne pèse presque rien. Sur les 772 fiches de 5 avis et plus, le résultat est le même : 4,63.
Répondre et la note : un constat, pas une cause. Les fiches qui répondent sont aussi les plus actives et les mieux notées. Rien ne prouve que répondre fasse monter la note : c’est une hypothèse, pas une démonstration.
Biais du survivant. Les fiches fermées depuis 2017 et les avis retirés après contestation ne sont pas dans la base. Il ne reste que les professionnels encore en ligne, et plutôt ceux qui ont tenu.
Les points de méthode généraux
- Portée géographique : Paris seule. Les arrondissements ne sont pas analysés séparément, la petite couronne n’est pas incluse.
- Collecte sur Google, le 21 octobre 2026. Aucune autre plateforme d’avis.
- Une fiche compte une fois, un avis compte une fois : aucun doublon n’est compté.
- Aucun auteur d’avis n’est cité et aucun avis n’est reproduit.
- Aucun volume de ventes ni chiffre d’affaires n’est déduit d’un avis.
- Les classements changent avec la date de collecte. Ils sont donnés pour le 21 octobre 2026 et ne valent pas comme un palmarès définitif.
Les notes de méthode
1.Classements par catégorie. Une fiche y entre si nous avons lu au moins 50 de ses avis et si au moins 10 d’entre eux parlent du sujet. Les quatre catégories comptent 101, 101, 101 et 99 fiches éligibles. Toutes sont classées : le TOP 100 désigne ce classement complet, catégorie par catégorie.
2.Avis par mois d’une fiche récente. Nombre d’avis Google de la fiche divisé par le nombre de mois entre son premier et son dernier avis publié. Ce n’est pas une moyenne depuis l’ouverture : la date de création d’une fiche est inconnue (point 3 de la méthode).
3.Série de 5★. Nombre d’avis 5★ consécutifs dans l’ordre chronologique des avis que nous avons lus. « Série en cours » signifie qu’elle va jusqu’au dernier avis publié sur la fiche.
4.Enseignes. Un réseau est reconnu à son nom dans le nom de la fiche. Les fiches sont comptées dans le parc des 817 ; les avis et les parts portent sur les 17 814 avis de transaction.
5.Concentration. Parts des 17 814 avis de transaction captées par la première fiche, par les cinq premières et par les dix premières.
6.« X avis » sur une fiche. C’est le compteur affiché par Google : il additionne tous les avis de la fiche, gestion locative et syndic compris. Il est donc plus élevé que le nombre d’avis que nous avons lus. Seuls les avis qui parlent d’une transaction entrent dans les classements, les séries et les mots. Une fiche peut afficher plusieurs centaines d’avis et n’en avoir qu’une partie qui parle de transaction : c’est pour cela que les deux chiffres ne se ressemblent pas.
7.Notes. Moyennes pondérées par le nombre d’avis Google de chaque fiche, calculées sur les 817 fiches du parc. Le pourcentage de fiches 5★ compte toutes les fiches dont la note Google est 5,0, quel que soit leur nombre d’avis (méthode, point 9).
8.Fiches retrouvées, pas professionnels recensés. Le nombre de fiches compte ce que Google publie et ce que notre méthode a retrouvé, jamais le nombre de professionnels qui exercent dans la ville. Une agence peut avoir plusieurs fiches, et une fiche sans aucun avis ne peut pas être rattachée à une ville. Il y a donc plus d’agences à Paris que de fiches dans cette page.
Données personnelles et cadre légal
D’où viennent ces avis, et que sont devenus leurs auteurs ?
- Les avis sont publics. Ils sont affichés par Google sur la fiche de chaque professionnel, et n’importe qui peut les lire.
- Cette étude ne conserve aucune identité. Pas de nom d’auteur, pas de photo, pas d’identifiant de compte, pas de coordonnée. Seuls sont conservés la note, la date et le texte de l’avis, ainsi que l’information qu’une réponse du professionnel existe.
- Les textes ne sont jamais reproduits. Aucun auteur n’est cité. Les résultats sont publiés à l’échelle du marché, sous forme de notes, de volumes et de parts.
- Ce que nous ne faisons pas. Aucun profil de client n’est construit, aucune donnée n’est revendue, aucun avis n’est republié.
- Base légale et droits. Nous nous appuyons sur l’intérêt légitime : documenter une réputation publique, sans conserver aucune identité. Pour une demande d’accès, de rectification ou d’opposition, écrivez-nous depuis la page contact.
Citer cette étude
Observatoire de la Réputation des Agents Immobiliers (R3), avis Google des agents immobiliers à Paris, novembre 2026.